Fjórða útgáfan af Future Trends & Innovations var nýlega haldin. Ólíkt fyrri útgáfum var það alfarið á netinu að þessu sinni og með fleiri forritum en nokkru sinni fyrr tóku skipuleggjendur AVAG, TNO, Stichting Hortivation og GreenTech stöðugt eftir því.
Það var líka mikil umræða bak við skjáinn og sem hvetjandi spurning í lok fundarins hvort „við“ í geiranum vitum virkilega hver er lengra kominn í vélfærafræði: „okkur“ eða „hinum löndunum“?
Sú spurning vaknaði eftir framsöguræðu frá Jan de Ruyter, bankabanka fyrir plöntugreinar hjá ABN AMRO. Ásamt samstarfsmönnum bankans kynnti hann skýrslu í sumar með spánni um að „baráttan um vélmenni í landbúnaði muni gjósa“ og að „þreföldun markaðarins fyrir landbúnaðarvélmenni eftir tíu ár sé möguleg“. Meðan hann ræddi ræddi hann um þetta.
Fyrirlesturinn hélt Jan de Ruyter
„Hætta“ stóru strákanna
Þekkt fyrirbæri eins og hækkun launakostnaðar við ræktun, matvælamál heimsins og samkeppni um allan heim var einnig snert. Samkeppni frá „stóru strákunum“ líka, sem sjá vaxandi tækifæri í (gróðurhúsa) garðyrkju, þar sem augljóslega eru möguleikar fyrir vélmenni.
Spurningin er hvort samkeppni sé „hætta“ fyrir hollensk tæknifyrirtæki í garðyrkju? Geta þeir haldið sterkri stöðu sinni í alþjóðlegri hátækni gróðurhúsagarði þegar sterkir aðilar koma fram frá til dæmis Silicon Valley eða Ísrael, þar sem Jan tekur eftir verulegum fjárfestingum í vélfærafræði?
Hollenskt vistkerfi
Hollenska vistkerfið fyrir vélfæraþróun gengur vel, að sögn Jan og samstarfsmanna hans hjá ABN AMRO, með fullt af háskólum og nýstárlegum fyrirtækjum sem eru önnum kafnir við þróun á sviði vélfærafræði.
Sparifyrirtæki líka - Jan, fyrir hönd ABN AMRO, tók eftir því að bankinn á erfitt með að styðja þá fjárhagslega vegna þess að það getur verið erfitt að meta hvar þeir aðilar eru og hver möguleiki þeirra er. Að tengja sprotafyrirtæki og fjárfesta við hvert annað, það er meiri styrkur bankans.
Holland á eftir?
Að meta þá möguleika, og aðallega hversu langt fyrirtæki eru með vélmenni sín, það er ekki bara erfitt fyrir bankann. Í lífspjallinu meðan á vefnámskeiðinu stóð kviknaði lífleg umræða um þá spurningu hvort Hollendingar séu að ná í sig erlenda keppinauta á sviði garðræktar vélfærafræði.
„Svartsýnismenn“ eru vissir um það. Þeir heyra (velgengni) sögur um vélmenni frá öllum heimshornum, en í Hollandi eru gróðurhús langt frá því að vera fyllt af vélmenni. Rökrétt hugsun, líklega vegna ástarinnar á garðyrkjugeiranum sem gæti breyst verulega þegar margir aðilar, sumir jafnvel utan garðyrkju, munu taka við forystustöðunum.
„Það sem kemur úr fjarlægð, (hljómar) vel“
Á hinn bóginn eru „bjartsýnismenn“ (eða „raunsæismenn“?) Sem blæbrigða í hverri og einni sögu um fæðingu erlendra vélmennisspilara. „Erlendu sögurnar um þróunina hljóma oft lengra en þær eru í raun og veru,“ var tekið fram í spjallinu. Hollenska orðatiltækið „Það sem kemur úr fjarlægð er gott“ átti við hér. Þetta orðatiltæki þýðir að eitthvað framandi hljómar sérstakt og því finnst fólki það sérstakt, sem gæti alls ekki verið satt. Í spjallinu var strax fylgt með: "En við getum ekki staðið kyrr!"
„Bjartsýnismennirnir“ benda á að Holland er í raun ekki að gera það. Athugaðu dæmi um, meðal annars, mörg (frumgerð) uppskeruvélmenni og vélfærafræði til ræktunaraðgerða eða uppskeruverndar. Sögur um þessa tækni komast líka út, en Holland er „lítið“ og „erlendis“ er miklu stærra, þannig að þessar sögur villast gjarnan.
Sérstaklega ef þú byrjar að googla eða þefa á samfélagsmiðlum. Þú finnur svo mörg myndbönd af „ofurhröð“ vélmenni. En það er erfitt að áætla hversu langt þeir aðilar eru í raun og veru í þróun þeirra.
Að vera fyrstur
Jan, sem aðalfyrirlesari, fékk síðasta orðið. Hann benti á að tilfinningin um að „Holland missti lítið“ væri ástæða til að skrifa skýrsluna. Hvernig tryggjum „við“ að Holland haldi hlutverki tæknifræðings í garðrækt, einnig á sviði ræktunarfræði garðyrkju?
Með því að taka þátt í ræktendum, mjög góðum ræktendum hér í Hollandi, í þróun vélfærafræði, sagði Jan. Og með því að tryggja að þar sem lagasetningarhindranir eru til staðar komi þeir ekki of mikið í veg fyrir þróunina.
Og: með því að vinna saman en ekki hver maður fyrir sig að reyna að finna upp hjólið. Það líka, að vinna fyrir sig, getur verið (ein af) orsökunum fyrir „þögninni“ á sviði vélfærafræði. Vegna þess að allir vilja vera þeir fyrstu með besta vélmennið sem til er og ekki hætta á að sýna eitthvað sem hinn mun taka af stað með.
Angela Barendregt, Thijs Res og Pieter Ammerlaan kynntu kvikmynd með sýn sinni á „Gróðurhúsið 2030“.
Gróðurhús 2030
Vélmennin, að minnsta kosti mikið magn þeirra, munu ekki vera til mjög fljótlega. En þróunin stendur ekki kyrr. Meðlimir Young AVAG vita það líka. Í upphafi áætlunarinnar fengu þeir að deila sýn sinni á „gróðurhúsið 2030“.
Pieter Ammerlaan (Havecon), Angela Barendregt (Hoogendoorn) og Thijs Res (VB Group) kynntu myndband þar sem nokkrir af fyrstu meðlimum þessa tæknifélags garðyrkjutækni (þar sem annað ár verður haldið, sögðu við AVAG forseta AVAG) van de Riet lýstu með stolti) ljósinu á gróðurhúsinu 2030.
Að utan mun það gróðurhús ekki vera svo frábrugðið gróðurhúsunum í dag, en að innan mun það vera mjög öðruvísi. Gróðurhús verða meðal annars búin (fullum) LED, njósnavélum og auknu magni af sjálfvirkum gögnum sem byggja á loftslagi og áveitukerfum.
Og eftir ofangreinda umræðu og áhugaverða hugmynd um framtíðina: neytandi og/eða kaupandi vöru gæti haft áhrif á framleiðslu tómats eða agúrku hans í gróðurhúsinu árið 2030. Ræktandinn, sem er enn í stjórn, gæti gert meira fyrir persónulegar (smekk) óskir viðskiptavinarins.
Nóg umhugsunarefni og fyrir þá sem ekki höfðu nóg enn þá fylgdi persónulegt prógramm sem tók þátt í fyrirlesurum með nýjungar til miðlungs tíma (5-10 ára) og skammtíma (1-5 ára).
Myndir: Rolf van Koppen Fotografie